Geld is passé

De wereld - Internationale politiek

Zondag 12 oktober 2008 Door Carolus

Terzijde's vertaling van Jacque Fresco, Designing the Future: Examining the Conditions that Cause the Problems (pp. 21-23) [Terzijde cache]

Misschien ligt de oplossing voor het probleem elders dan in het creëren van meer wetten en het benoemen van ethische mensen bij de overheid. Misschien moeten we bekijken hoe we vandaag de goederen die we nodig hebben verwerven en verdelen. Dat gebeurt door geld te "verdienen", hetzij door elkaars tijd, vaardigheden en inspanningen uit te wisselen, hetzij door te "investeren" in het financiële systeem met het idee dat men er meer geld voor zal terugkrijgen, en dat geld uit te wisselen tegen goederen en diensten.

Dit kan vroeger een goede methode zijn geweest, toen goederen schaars waren en de technologie nog in de kinderschoenen stond. Maar vandaag maken geavanceerde technologieën een heel ander scenario mogelijk.

Als we de dingen wetenschappelijk bekijken, dan biedt de aarde meer dan voldoende voedsel en goederen om de noden van alle mensen te lenigen - tenminste, als ze correct worden beheerd. Mits het intelligent gebruik van technologie, grondstoffen en technisch personeel is er voldoende om iedereen een zeer hoge levensstandaard te gunnen. En met het gebruik van technologie bedoelen we technologie die niet schadelijk is voor mens en omgeving, en die geen tijd en energie verspilt.

Bedenk eens het volgende. Wanneer zich een recessie voordoet, en de mensen hebben weinig geld om goederen te kopen: is de aarde niet toch ook dan gewoon dezelfde plaats? Staan er niet toch ook dan producten in de winkelrekken? Ligt er niet toch ook dan de grond om gewassen op te telen? Het zijn enkel de regels van het spel dat we spelen die verouderd zijn en die zoveel lijden veroorzaken.

Het bestaan van geld wordt zelden of nooit in vraag gesteld of onderzocht. Maar laten we ons gebruik van geld toch eens in overweging nemen. Geld op zich heeft geen enkele waarde. Het is een plaatje op een goedkoop stuk papier, met bijhorende afspraken tussen de mensen over wat je ervoor kan kopen. Als het morgen briefjes van honderd dollar regende, dan zou iedereen blij zijn behalve de bankiers.

Er zijn veel nadelen verbonden aan deze oude methode voor het uitwisselen van goederen en diensten. We bekijken er hier maar enkele en laten u de lijst zelf aanvullen.

Geld staat tussen wat iemand nodig heeft en wat hij kan krijgen. Mensen hebben geen geld nodig, maar toegang tot middelen.
het gebruik van geld resulteert in sociale gelaagdheid en elitarisme, voornamelijk gebaseerd op economische ongelijkheid.
Mensen zijn niet gelijk zonder gelijke koopkracht.
De meeste mensen zijn de slaven van jobs die ze niet graag doen omdat ze geld nodig hebben.
De nood aan geld veroorzaakt onder meer gigantische corruptie, hebzucht, misdaad en verduistering.
De meeste wetten worden in het leven geroepen ten bate van bedrijven die genoeg geld hebben om bij de overheid te lobbyen, om ze om te kopen of ze te overhalen tot het uitvaardigen van wetten die hun belangen dienen.
Zij die de koopkracht controleren, hebben de grootste invloed.
Geld wordt gebruikt om het gedrag van mensen met beperkte koopkracht te controleren.
Goederen als voeding worden soms vernietigd om te prijs hoog te houden; als goederen schaars zijn, stijgt de prijs.
Er vindt een gigantische verspilling plaats en er staat druk op de beschikbare grondstoffen als gevolg van jaarlijkse, oppervlakkige designwijzigingen die moeten inspelen op de laatste nieuwe grillen, waardoor voor de producenten wel een continue markt wordt gecreëerd.
Er doet zich een enorme ecologische verloedering voor omwille van de hoge kostprijs van betere afvalverwerkingsmethodes.
De aarde wordt geplunderd met het oog op winst.
De voordelen van technologie worden enkel verdeeld onder degenen met voldoende koopkracht.
Belangrijkst van al: als het uitgangspunt van de bedrijven winst is, dan worden beslissingen op allerlei terreinen niet genomen ten bate van de mensen en de omgeving, maar voornamelijk met het oog op het verwerven van rijkdom, eigendom en macht.

Een volgende fase in de sociale ontwikkeling

Wat hebben we allemaal met elkaar gemeen? Waar zouden onze prioriteiten moeten liggen? Alle landen en volkeren, ongeacht politieke filosofie, religieuze overtuiging of sociale gebruiken, hangen af van de natuurlijke rijkdommen. Allemaal hebben we zuivere lucht en zuiver water nodig, bebouwbaar land voor voedsel, en de nodige technologie en mankracht om een hoge levenstandaard te behouden. Misschien moeten we de manier waarop de samenleving werkt vernieuwen op zo'n manier dat alle mensen ter wereld kunnen genieten van onze technologische bekwaamheid om een schone omgeving én een hoge levensstandaard te handhaven.

Er is lang niet genoeg geld om dit type verandering te bekostigen. Maar er zijn meer dan voldoende natuurlijke rijkdommen en andere middelen op aarde om ze te realiseren.

De aarde stelt een overvloed aan middelen ter beschikking, maar onze gewoonte om ze aan de hand van geld te rantsoeneren, is een verouderde methode die veel lijden veroorzaakt. We hebben geen geld nodig maar het intelligent beheer van 's werelds rijkdommen voor het goed van iedereen. Dat kunnen we het best nastreven door te opteren voor een van de middelen vertrekkende economie ("resource-based economy").

Meer info: www.thezeitgeistmovement.com

corporatisme - financieel systeem - globalisme - Zeitgeist