De wereld - De "War on Terror"
Zaterdag 23 mei 2009
Bent u ook nog zo onder de indruk van Obama’s jongste speech? Meesterlijk he. Wat een genadeloze uitval naar zijn voorganger zeg. En terecht. Want die Bush, dat was een stoute schurk. Die deed dingen die volgens de wet helemaal niet kunnen. Die zelfs volgens de grondwet helemaal niet kunnen. Mensen voor onbepaalde duur opsluiten. Zonder aanklacht, bijstand of proces. Mensen folteren. Zulke stoute dingen. Terwijl Obama zulke stoute dingen natuurlijk nooit zou doen. Echt niet. Ja toch?
Of is het mogelijk dat u misschien toch niet zo aandachtig naar Obama’s welluidende woorden heeft geluisterd. De fundamentele stap terug die het Bushregime op het stuk van de mensenrechten heeft gezet, wordt namelijk door Obama niet ongedaan gemaakt. Integendeel. Obama kondigt juist de constructie aan van een "passend juridisch kader" voor die stap terug. Hij wil een ordentelijke wetgeving die de Bushiaanse praktijk van het voor onbepaalde duur "preventief" opsluiten van zogenaamde "enemy combatants" netjes inschrijft. Voortaan weliswaar onder de noemer "verlengde opsluiting", formeel foltervrij — beloofd! — en op het Amerikaanse vasteland, maar nog steeds buiten het bestaande rechtssysteem.
En dat laatste is bijzonder logisch. Want net als alle andere moderne, democratisch geïnspireerde rechtssystemen huldigt natuurlijk ook het Amerikaanse het eeuwenoude rechtsbeginsel dat een overheid, als ze iemand aanhoudt, moet zeggen waarom ze dat doet en bovendien de aangehoudene binnen afzienbare tijd met een duidelijke beschuldiginig voor een rechtbank moet brengen. Werd dat fundamentele rechtsbeginsel bij de gratie van 9/11 door Bush en Cheney op de helling gezet, dan laat Obama vandaag blijkbaar weten — voor de goede verstaander — dat het beneden goed is aangekomen.
Tip! Kijk en luister naar deze scherpe analyse van MSNBC:
Tip! Of naar deze:
911 - Barack Obama - corporatisme - Dick Cheney - Guantanamo - mensenrechten - oorlog - USA
